減量額度是怎麼「多出來的」？
看懂基線與額度機制，以及最關鍵的「外加性」門檻
在《利未記》中，獻祭的動物必須是「沒有殘疾的」，這代表獻給神的必須是超出日常標準、完美無瑕的付出。申請減量額度的「外加性」也是同樣的道理：你不能拿日常本來就該做的事（守法或賺錢的投資）來要求政府發給額度。你必須證明這是「額外付出」的代價，這份努力才具有被轉化為碳資產的資格。
額度不是天上掉下來的，也不是政府先發給你的
很多企業老闆在討論碳權時，腦中浮現的畫面是： 「政府先發給我 10,000 噸的『扣打』，我今年很努力只排了 8,000 噸，所以我就可以拿剩下的 2,000 噸去市場上賣掉賺錢。」
請注意：在台灣目前的制度下，這個觀念是完全錯誤的。
你描述的叫做「總量管制與交易（Cap-and-Trade）」，但台灣目前「尚未正式實施」總量管制（儘管氣候法第 22 條已明定未來將實施，目前仍在法規準備階段）。台灣現在實施的是碳費，搭配的是「基線與額度機制」（Baseline-and-Credit）。
在基線與額度機制下，企業想要拿到可以用來抵碳費、或是拿去賣錢的「國內減量額度」，必須透過執行特定的「自願減量專案」。
那麼，這些額度到底是怎麼算出來的？讓我們用 3 個步驟白話拆解。
拆解減量額度的核心公式
取得減量額度的核心公式非常簡單，但要證明它卻非常困難：
減量額度 = 基線排放量 − 專案排放量
步驟 1：建立「基線」（如果我什麼都不做，會排多少？）
「基線排放量」（Baseline Emissions）是指：假設你沒有執行這個減碳專案，依照你原來的生產方式，你會排多少碳？
- 舉例場景：你的工廠有一台老舊的燃煤鍋爐。
- 數據證明：依照過去三年的燃料耗用數據、電表紀錄與科學計算，這台鍋爐為維持產能，一年會排放 10,000 噸 的 CO₂e。
- 這 10,000 噸，就是你這項專案的「基線」。這是一條存在於平行時空的虛擬假設線。
步驟 2：計算「專案排放量」（我做了專案之後，實際排多少？）
「專案排放量」（Project Emissions）是指：你花了錢，升級了設備或製程後，實際排了多少碳？
- 舉例場景：你花了一大筆錢，把燃煤鍋爐拆掉，換成了最先進的高效能「熱泵系統」，並搭配部分太陽能供電。
- 數據證明：經過一年的實際運作，根據新設備的電表與能耗紀錄，計算出這套新系統只排放了 2,000 噸 的 CO₂e。
- 這 2,000 噸，就是你確實發生的「專案排放量」。
步驟 3：申請核發（省下來的差額，就是你的額度）
現在，你把這兩組數據（包含所有的發票、電表數據、計算公式，也就是我們說的「確碳證據包」），交給第三方的查驗機構（如 BSI、SGS）去查核，確認你的數字沒造假，沒有「漂綠」。
最後送交環境部審查。環境部確認無誤後，就會核發額度給你：
10,000 噸（基線） − 2,000 噸（專案實際排放） = 8,000 噸（減量額度）
這 8,000 噸，就是你「多出來」的額度。你可以拿去抵自己的碳費，也可以透過碳交所賣給其他排碳大戶。
⚠️ 申請額度最容易翻車的關鍵：你必須證明「外加性」
聽起來是不是很簡單？換個設備就能拿額度賣錢？ 實際上，政府把關非常嚴格，因為他們絕不能讓企業拿「本來就該做的事」來騙取高價值的減量額度。
因此，申請減量專案有一個終極門檻，叫做「外加性」（Additionality）。
你必須向查驗機構與環境部證明：「如果沒有這筆減量額度可以賣，我本來是絕對不可能去做這個專案的。」
外加性通常包含以下幾個檢驗面向：
1. 法規外加性（Regulatory Additionality）
法規有沒有規定你必須做這件事？
- 沒有外加性：法規已經明令禁止使用某種高汙染鍋爐，你只是配合法規把它換掉。這叫「守法」，不能拿額度。
- 具備外加性：法規只要求排氣標準達到 A 級，但你砸重金導入了超越法規極限的新技術，把標準拉高到 S 級。超出的部分才具備外加性。
2. 財務外加性（Financial Additionality）
這個投資是不是本來就穩賺不賠？
- 沒有外加性：你換了一套節能系統，雖然花了 100 萬，但每年能省下 50 萬的電費，兩年就回本了。查核員會認為，這是一筆極佳的商業投資，任何理性的老闆都會做，你根本不需要靠賣碳權來補貼。
- 具備外加性：這台先進熱泵超級貴，投資報酬率極低（可能要 15 年才能回本），在正常的商業邏輯下根本不會過關。你必須證明：「因為這投資根本不划算，但為了減碳我還是硬著頭皮投了，我急需把減下來的碳轉換成額度賣掉，這個專案在財務上才能成立。」
3. 普遍性分析（Common Practice Analysis）
這項技術在業界是不是已經是標配了？
- 沒有外加性：如果你用的技術已經是業界的常規做法（例如把辦公室的傳統燈管換成 LED），你現在才換，政府也不會給你額度。
總結：每一噸額度，都是紮紮實實的代價
了解了基線與外加性，你就會明白，真正的「減量額度」絕對不是天上掉下來的禮物。
企業不是憑空生出額度，而是透過投入高昂的成本、採用超越法規要求的先進技術、承擔極差的財務投資報酬率，硬生生地把「原本應該排放到大氣中的碳」給攔截下來。
這份攔截下來的差額，經過極度嚴格的數據查核（確碳過程）與外加性證明後，才會被轉換成高價值的法定碳資產。當你成功取得這些額度後，這正是 台灣碳權交易所（TCX） 派上用場的時候—TCX 是政府唯一授權的集中交易市場，讓你能將這些得來不易的減量額度合法、透明地變現，賣給面臨碳費壓力的排碳大戶。生產端（實質減量）與通路端（TCX）的結合，才是完整的碳資產變現循環。
📚 繼續閱讀
🎯 想要申請減量額度，但不知道數據怎麼收？
申請額度最大的痛點就是「基線數據」與「專案數據」無法舉證。Certicarb 幫你建立符合查驗標準的確碳證據包，讓你的每一噸減量都有如發票般的鐵證。 👉 加入確碳 LINE 官方帳號 預約免費諮詢（Certicarb確碳業務總代理：鴻邑 HongYi 360 - 鴻邑移動商務有限公司）
明天就能做的 3 件事
- 導正觀念：在內部會議中，不要再把「省下來的碳排」自動等同於「可以賣的碳權」
- 盤點潛力專案：如果企業打算投資超越法規要求、且回收期極長的大型減碳設備，請在「專案開始前」就評估申請自願減量額度的可行性（專案執行後通常無法回頭申請）
- 建立數據基線：不管有沒有要申請額度，現在就開始把工廠各設備的能耗數據紀錄完整，未來隨時能作為基線的舉證
David's Take
在輔導企業的過程中，我最常被問到的問題就是：「David，我們公司去年省了很多電，是不是可以去申請碳權來賣？」通常我解釋完「外加性」之後，老闆們就會打退堂鼓。這其實是好事。如果減量額度這麼好拿，市場上就會充斥著沒有實質減碳意義的空氣幣。嚴格的基線與外加性審查，正是為了維持碳交易市場的環境誠信。
本文所有法規引用經逐條核對原文，計算公式基於官方最新公告。
— 王駿瑋｜David Ishayahu｜確碳證據包設計者
Certicarb™ 確碳｜碳數據管理 創辦人暨執行長・2026-06-04 審閱
📌 本文引用依據（截至 2026-06-04）
- ・自願減量專案管理辦法: 環境部法規（2023）
⚠️ 法規可能已更新，請以官方最新公告為準。如需確認，歡迎透過 LINE 官方帳號聯繫。
📎 資料來源
- ・環境部氣候變遷署(2023)
💬 常見問答
只要排碳比政府規定的少，剩下的就可以拿去賣嗎？▼
不行。台灣目前實施的是碳費，不是總量管制。企業必須額外執行符合標準的「自願減量專案」，透過嚴格審查才能取得可交易的減量額度。
什麼是減量額度的基線？▼
基線排放量是指「假設企業沒有執行這個減碳專案，依照原來的生產方式會排放多少碳」。基線減去專案執行後的實際排放量，就是產生的減量額度。
什麼是外加性（Additionality）？▼
外加性是申請減量額度的最關鍵門檻。企業必須證明，如果沒有賣減量額度的誘因，這個專案（因為法規沒規定、或因為投資報酬率太差）根本不會發生。