💰 碳定價觀測站
2026-06-01· 12 分鐘閱讀

兩個見證人 — SBTi 跟 CBAM 碳邊境稅的雙重夾擊與互補關係

一個是自願減碳框架,一個是強制貿易法規 — 台灣出口製造業如何同時應對?

王駿瑋|David Ishayahu

申命記 19:15 寫道:「一個證人不足以定罪,必須有兩個以上的證人,事情才能成立。」這是古老的法律智慧 — 一個見證人的證詞可能有偏差,兩個見證人互相印證,真相才站得住腳。在企業碳管理的世界裡,SBTi 和 CBAM 就是這「兩個見證人」。SBTi 從科學角度見證你「該減多少碳」,CBAM 從貿易角度見證你「實際排了多少碳」。一個從內部推動你減碳,一個從外部逼迫你誠實。單靠一個,企業可能僥倖;兩個一起來,你的碳數據品質就無處可藏。兩個見證人都指向同一件事 — 你的碳盤查數據,必須經得起考驗。

SBTi vs CBAM:一個自願、一個強制,但指向同一件事

先把兩個見證人的本質差異攤開來看:

比較項目SBTi(科學基礎減碳目標)CBAM(歐盟碳邊境調整機制)
性質自願性國際倡議強制性歐盟法規
法律約束力無(但品牌客戶會強制要求)有(EU Regulation 2023/956)
核心目的確保企業減碳目標符合 1.5°C 路徑防止碳洩漏,讓進口品承擔碳成本
驅動力品牌壓力 + 碳費優惠 + ESG 評級法規強制 + 貿易成本
誰被要求企業自己承諾(通常是品牌客戶要求供應商跟進)歐盟進口商(但數據壓力轉嫁至出口商)
覆蓋範圍Scope 1 + 2 + 3(全價值鏈)直接排放 + 間接排放(產品碳含量),適用六大產品類別:鋼鐵、鋁、水泥、肥料、電力、氫
時間框架近期目標 5-10 年 + 2050 淨零2026 正式期,2034 全額適用
不合規後果失去 SBTi 認證 → 品牌客戶轉單歐盟進口商多繳碳關稅 → 轉嫁供應商或轉單

白話說: SBTi 是你的品牌客戶問你「你的減碳目標有沒有科學依據?」,CBAM 是歐盟海關問你「你的產品含多少碳?繳了多少碳費?」兩個問題不同,但都需要同一份答案 — 精準可驗證的碳盤查數據


數據共用:SBTi 建立的碳盤查體系 = CBAM 的數據基礎

這是兩個見證人互補的第一層:數據共用

為了通過 SBTi 驗證,你的企業必須建立完整的碳盤查體系:

SBTi 要求的數據CBAM 同樣需要共用程度
Scope 1 直接排放量產品碳含量中的直接排放✅ 完全共用
Scope 2 間接排放量產品碳含量中的間接排放✅ 完全共用
排放來源拆分(設施、燃料、製程)生產製程描述 + 排放來源歸屬✅ 完全共用
排放係數來源與版本排放係數溯源(驗證機構會查)✅ 完全共用
基準年排放量歷史排放趨勢(證明減量)🔶 部分共用
Scope 3 供應鏈排放前驅物(precursor)碳含量🔶 部分共用

關鍵洞察: 如果你已經為了 SBTi 建立了符合 ISO 14064-1 的碳盤查體系,你的 CBAM 數據基礎已經完成 70-80%。反過來,如果你先為 CBAM 準備了產品碳含量數據,你離 SBTi 的基線數據也不遠了。

不做 SBTi 就直接做 CBAM? 可以,但你會發現自己在重複建立一套碳盤查系統。不如一次到位 — 用同一套數據管理系統,同時服務兩個見證人。


成本優勢連動:SBTi 實質減碳 → CBAM 憑證購買減少

第二層互補:做 SBTi 會讓你的 CBAM 成本下降

邏輯很直白:

SBTi 要求實質減碳(每年至少 4.2% 減排)
    → 你的 Scope 1 + 2 排放量逐年下降
        → 你的產品碳含量(tCO₂e/噸產品)跟著下降
            → 歐盟進口商需要購買的 CBAM 憑證數量減少
                → 你的產品在歐盟市場的碳成本競爭力上升

試算:SBTi 減碳 vs CBAM 成本節省

假設:台灣某鋼鐵加工廠,年出口歐盟 2,000 噸鋼鐵製品

情境產品碳含量CBAM 碳價 EUR 85/噸年度 CBAM 成本
未減碳(基準年)2.5 tCO₂e/噸5,000 tCO₂e × EUR 85EUR 425,000
SBTi 第 3 年(減碳 12.6%)2.19 tCO₂e/噸4,380 tCO₂e × EUR 85EUR 372,300
SBTi 第 5 年(減碳 21%)1.98 tCO₂e/噸3,960 tCO₂e × EUR 85EUR 336,600
累計 5 年節省約 EUR 280,000(約新台幣 952 萬)

還沒算碳價逐年上漲的部分。EU ETS 碳價 2025 年約 EUR 70-75,分析師預測中位數 2030 年可達 EUR 126-150,實質減碳帶來的 CBAM 節省會越來越大。


台灣碳費三角關係:SBTi → 碳費優惠 A → 可抵減 CBAM 已付碳價

第三層互補是台灣企業獨有的紅利:SBTi、碳費、CBAM 形成三角連動

                    SBTi 1.5°C 路徑
                    ┌───────────┐
                    │ 科學減碳目標 │
                    └─────┬─────┘
                          │ 達成行業別指定削減率
                          ▼
              ┌──────────────────────┐
              │ 台灣碳費優惠費率 A     │
              │ NT$300 → NT$50/噸    │
              └──────────┬───────────┘
                         │ 繳納碳費 = 已付碳價
                         ▼
              ┌──────────────────────┐
              │ CBAM 已付碳價扣抵      │
              │ 減少 CBAM 憑證購買     │
              └──────────────────────┘

三角連動效益試算

以年排放 50,000 噸 CO₂e、年出口歐盟 2,000 噸產品(碳含量 2.0 tCO₂e/噸)的工廠為例:

項目無 SBTi(一般費率)有 SBTi(優惠 A)差異
台灣碳費費率NT$300/噸NT$50/噸
年碳費金額NT$15,000,000NT$2,500,000省 NT$12,500,000
可抵減 CBAM 的碳費額度*NT$1,200,000(≈ EUR 35,300)NT$200,000(≈ EUR 5,900)優惠 A 可抵減額較低
CBAM 憑證費用(4,000 tCO₂e × EUR 85)EUR 340,000EUR 340,000
CBAM 扣抵後實繳EUR 304,700EUR 334,100優惠 A CBAM 抵扣少 EUR 29,400
碳費 + CBAM 總成本約 NT$25,360,000約 NT$13,860,000總省 NT$11,500,000

* 碳費抵 CBAM 僅限「出口歐盟對應排放量」部分,非全部碳費皆可抵。且須使用實際排放值(非預設值)申報,方可主張碳費扣抵;已獲得的退稅或補貼須扣除,僅按淨支出計算。上表為概估,實際以歐盟認可之計算方法為準。

重點洞察: 雖然碳費優惠 A 讓你的 CBAM 可抵減額度降低,但碳費本身省下的金額遠大於 CBAM 抵扣的減少。總帳算下來,做 SBTi 的企業年省超過 NT$1,100 萬


供應鏈雙重壓力:品牌客戶兩面夾擊

第四層互補:你的客戶同時從 SBTi 和 CBAM 兩個方向施壓

壓力一:品牌客戶的 SBTi 供應鏈要求

當你的客戶(例如 BMW、Bosch、IKEA)有 SBTi 目標時,他們的 Scope 3 計算必須納入供應鏈排放。這意味著:

  • 他們需要你提供精確的碳數據
  • 他們會優先選擇有 SBTi 承諾的供應商
  • 如果你沒有 SBTi,你在供應商評比中自動扣分

壓力二:歐盟進口商的 CBAM 成本轉嫁

同一個客戶,作為歐盟進口商,還要為你的產品購買 CBAM 憑證:

  • 需要你提供經驗證的產品碳含量數據
  • 你的碳含量越低,他繳的 CBAM 憑證費越少
  • 如果你提供不了數據,他只能用預設值 — 2028 年起加成 30%(肥料類例外,僅加成 1%/年)

雙重壓力的匯合

壓力來源客戶要什麼你沒準備的後果
SBTi(品牌端)供應商碳排數據 + 減碳目標供應商評比扣分 → 訂單流失
CBAM(貿易端)經驗證的產品碳含量客戶用預設值申報 → 成本上升 → 轉單
兩者結合一套可信的碳數據體系雙重失分 → 被替換出供應鏈

殘酷的現實: 你的歐盟客戶不會分開評估 SBTi 和 CBAM。在他眼裡,你要嘛是「碳數據可信的供應商」,要嘛不是。兩個見證人的證詞一致指向你,你的碳數據品質就是你的供應鏈門票。


確碳如何同時服務 SBTi 和 CBAM?

確碳數據管理 CertiCarb 的核心理念是:一套數據系統,同時服務多個合規場景

確碳五層證據包 × 雙見證人對照

確碳層級能力服務 SBTi服務 CBAM
L1 原始帳單每筆能源、燃料數據連結原始帳單掃描檔✅ 基線數據可追溯至來源✅ 碳含量數據有真實性佐證
L2 排放係數溯源自動標註係數來源、版本、適用條件✅ SBTi 審查要求的係數一致性✅ CBAM 驗證機構查核重點
L3 SHA-256 封印提交時自動產生雜湊值,任何修改留痕✅ 目標進度數據不可竄改✅ 碳含量數據提交後不可變更
L4 品質檢核自動偵測異常值與缺漏✅ SBTi 數據品質分級對應✅ 驗證機構合理性檢查前置處理
L5 結構化報告一鍵匯出符合多種格式的報告✅ SBTi 基線報告格式✅ CBAM 申報所需的標準化數據

確碳證據包的關鍵優勢:建一次、用多次

傳統做法是:為了 SBTi 做一次碳盤查,為了 CBAM 再做一次,為了台灣碳費再做一次 — 三套系統、三筆費用、三倍工作量。

確碳的做法是:

  1. 建立一次完整的碳盤查數據基礎(L1-L4)
  2. 自動產出不同場景的報告(L5):SBTi 基線報告、CBAM 產品碳含量報告、碳費申報數據
  3. 數據一致性自動維護:同一套源數據,確保三個報告的數字一致

兩個見證人問的問題不同,但答案來自同一本帳。確碳就是那本帳 — 記一次,回答所有人的問題。


行動清單:同時準備 SBTi 和 CBAM 的 5 個步驟

步驟行動SBTi 效益CBAM 效益時程建議
完成 ISO 14064-1 碳盤查(Scope 1 + 2)建立 SBTi 基線數據取得 CBAM 產品碳含量的直接/間接排放數據🔴 立即
建立數據證據鏈(原始帳單 → 排放係數 → 計算邏輯)通過 SBTi 審查的數據品質要求通過 CBAM 第三方驗證🔴 立即
計算產品碳含量(per-product embedded emissions)SBTi Scope 3 計算的基礎CBAM 申報的核心數據🟠 3 個月內
向 SBTi 提交承諾(Commitment Letter)啟動 SBTi 流程,24 個月內提交目標向客戶證明你正在行動🟠 6 個月內
申請台灣碳費優惠 A碳費打 1.7 折已付碳費可抵減 CBAM🟡 配合碳費申報時程

📚 繼續閱讀

如果這篇文章對你有幫助,這幾篇也值得一讀:


🎯 SBTi 和 CBAM 同時壓過來,你的碳數據準備好了嗎? 加入確碳 LINE 官方帳號,傳你的碳盤查報告或電費單,我們幫你做免費的「雙合規準備度檢核」— 一次評估你的數據基礎離 SBTi 和 CBAM 還差多遠。

👉 加入確碳 LINE 官方帳號(確碳數據業務總代理:鴻邑 HongYi 360 - 鴻邑移動商務有限公司)

明天就能做的 4 件事

  • 列出你的歐盟客戶清單,確認哪些客戶同時有 SBTi 目標和 CBAM 申報義務 — 這些客戶會從兩個方向要求你提供碳數據,優先處理
  • 盤點你目前的碳盤查數據,用「一份數據能否同時回答 SBTi 和 CBAM 的問題」當檢核標準:排放量有沒有拆到產品層級?排放係數有沒有溯源?帳單有沒有留存?
  • 算一筆帳:你做 SBTi 拿到碳費優惠 A 後的碳費節省 + CBAM 因實質減碳而節省的憑證費用,把總數呈報給老闆作為投資決策依據
  • 聯繫確碳團隊,評估你的碳數據管理系統能否同時產出 SBTi 基線報告和 CBAM 產品碳含量報告 — 避免建兩套系統的重複投資

David's Take

我常跟客戶說:「你不需要分開準備 SBTi 和 CBAM,因為它們問的是同一個問題的兩面。」SBTi 問你「你打算怎麼減碳?」,CBAM 問你「你現在排了多少碳?」一個看未來,一個看現在,但兩個都需要你的碳數據禁得起驗證。申命記說一個見證人不夠,要兩個。為什麼?因為一個見證人,你可能說服他睜一隻眼閉一隻眼。兩個見證人互相印證,你就沒有空間造假。SBTi 和 CBAM 就是這種關係 — 你不能在 SBTi 報一個數字、CBAM 報另一個數字。數據只有一份,真相只有一個。這對認真做碳管理的企業反而是好消息:你建一次數據基礎,就能回答所有人的問題。

本文所有法規引用經逐條核對原文,計算公式基於官方最新公告。

王駿瑋|David Ishayahu

確碳數據管理 CertiCarb 創辦人・2026-06-01 審閱

📌 本文引用依據(截至 2026-06-01)

  • SBTi Corporate Net-Zero Standard: SBTi Corporate Net-Zero StandardVersion 1.3 (2025),V2.0 預計 2026 年定稿、2028 年強制適用
  • EU Regulation 2023/956: Regulation (EU) 2023/956 establishing a Carbon Border Adjustment Mechanism2023.10.01 生效,2026.01.01 進入正式期
  • 碳費優惠費率: 碳費費率審議會決議2024 年公告,優惠 A:NT$50/噸(參考 SBTi 1.5°C 路徑)
  • 氣候變遷因應法: 氣候變遷因應法2023.02.15 總統令修正公布

⚠️ 法規可能已更新,請以官方最新公告為準。如需確認,歡迎透過 LINE 官方帳號聯繫。

📎 資料來源

王駿瑋|David Ishayahu

確碳數據管理 CertiCarb 創辦人

「用數據封印碳排放的真相」

certicarb.com

💬 常見問答

SBTi 和 CBAM 有什麼關係?為什麼要一起看?

SBTi 是自願性科學減碳目標框架,CBAM 是歐盟強制性碳邊境調整法規。兩者性質不同,但共用碳盤查數據基礎 — SBTi 建立的 Scope 1+2 盤查體系,約 70-80% 可直接用於 CBAM 產品碳含量申報。同時,SBTi 實質減碳會降低產品碳含量,間接減少 CBAM 憑證購買成本。台灣企業若同時面對品牌客戶的 SBTi 要求和歐盟 CBAM 法規,應建立一套數據系統同時服務兩個場景。

做 SBTi 可以幫我降低 CBAM 費用嗎?

可以,有兩個路徑:(1) 直接效益 — SBTi 要求每年至少 4.2% 實質減碳,產品碳含量隨之下降,CBAM 憑證購買量減少;(2) 間接效益 — 做 SBTi 可取得台灣碳費優惠 A(NT$300 降至 NT$50/噸),已繳碳費可部分抵扣 CBAM 費用。以年出口歐盟 2,000 噸鋼鐵製品的工廠為例,SBTi 減碳 5 年可累計節省約 EUR 280,000 CBAM 費用。

台灣碳費、SBTi、CBAM 三者如何連動?

三角連動機制:SBTi 1.5°C 路徑是台灣碳費優惠 A 的門檻參考 → 達成 SBTi 目標可取得碳費優惠 A(NT$50/噸)→ 已繳碳費可作為 CBAM 已付碳價扣抵。雖然碳費優惠 A 降低了可抵扣 CBAM 的金額,但碳費本身省下的金額(年排放 5 萬噸企業年省約 NT$1,250 萬)遠大於 CBAM 抵扣的減少(約 NT$100 萬),總帳仍大幅有利。

確碳如何同時服務 SBTi 和 CBAM?

確碳(Certicarb™)五層證據包以「建一次、用多次」為核心理念:L1 原始帳單同時為 SBTi 基線數據和 CBAM 碳含量提供追溯佐證;L2 排放係數溯源滿足 SBTi 審查和 CBAM 驗證的雙重要求;L3 SHA-256 封印確保兩個場景的數據不可竄改;L4 品質檢核對應兩者的數據品質要求;L5 結構化報告可一鍵匯出 SBTi 基線報告和 CBAM 產品碳含量報告。一套數據,回答兩個見證人的問題。

相關文章

想讓碳數據站得住腳?