回到 ISSA 5000 資源中心

確信 vs 查證:搞懂差異

Assurance 和 Verification 到底有什麼不同?有限確信和合理確信差在哪?

先講結論

確信(Assurance)是會計師用 ISSA 5000 對你的永續報告出具「確信報告」,法規強制力最高,投資人最認可。查證(Verification)是查驗機構用 ISO 標準對你的碳盤查數據出具「查證聲明書」,目前碳盤查市場最常見。兩者不衝突,企業可能兩個都需要。

八大面向比較

英文原文

確信

Assurance

查證

Verification

中文常見翻譯

確信

確信

查證

查證 / 驗證

執行者

確信

會計師或確信從業人員

查證

查驗機構(如 SGS、BSI、TÜV)

依循準則

確信

ISSA 5000(IAASB 發布)

查證

ISO 14064-3、ISO 14065

產出報告

確信

確信報告(Assurance Report)

查證

查證聲明書(Verification Statement)

結論表達

確信

「未發現重大不實表達」或「允當表達」

查證

「符合」或「不符合」

法規趨勢

確信

歐盟 CSRD 強制要求、金管會規劃中

查證

現行碳盤查、碳足跡常用

信任層級

確信

較高(投資人和監管機關認可)

查證

中等(供應鏈和自願性市場常用)

有限確信 vs 合理確信

🟡

有限確信(Limited Assurance)

結論表達方式

「根據我們執行的程序,未發現任何事項使我們認為永續資訊存在重大不實表達。」

工作量

較少

費用

較低

類比

類似財務報表的「核閱」(Review)

適合對象

初次接受確信的企業、法規最低要求

🟢

合理確信(Reasonable Assurance)

結論表達方式

「根據我們的確信,永續資訊在所有重大方面依照適用準則允當表達。」

工作量

較多

費用

較高

類比

類似財務報表的「審計」(Audit)

適合對象

大型上市企業、歐盟 CSRD 未來要求

你的企業需要哪一種?

只做碳盤查?→ 查證就夠

目前只需要 ISO 14064-1 碳盤查報告的企業,找查驗機構(SGS、BSI 等)做查證即可。

有永續報告要揭露?→ 確信遲早要做

如果你是上市櫃企業,金管會將要求永續報告接受第三方確信。先從有限確信開始,再逐步升級。

出口歐盟?→ 兩個都要

CBAM 需要碳數據查驗,CSRD 需要永續報告確信。你的碳數據品質必須同時滿足兩個標準。

⚠️ 本文內容為確碳團隊根據 IAASB 及相關國際準則公開資料整理的中文解說,非官方立場。確碳非會計師事務所,不提供確信服務,僅協助企業準備碳數據。

不確定需要確信還是查證?

免費 30 分鐘諮詢,幫你釐清哪些要先做。

免費諮詢 →