五層證據包
為 CBAM 查驗而生
確碳數據管理的核心產品，專為通過歐盟認可查驗機構的驗證而設計。
🏛️
SGS / DNV
查驗機構 = 考官
🎯
確碳數據
查驗教練 = 衝刺班
🏭
你的工廠
考生 = 應考者
別人做一半，我們做全棧
碳顧問幫你算，但不鎖數據。區塊鏈幫你鎖，但不會算。查驗機構驗你，但不碰你的報告。
確碳是唯一從帳單到 hash 全棧控制的碳數據服務。
碳顧問公司
算，但不鎖
確碳數據
算 + 鎖 + 可驗證
區塊鏈碳平台
鎖，但不算
你不用相信我們。你驗 hash。
Don't trust us. Verify.
交付物 = 歐盟標準 Excel 模板（跟所有人一樣）
差異化 = 每份 Excel 背後都有完整的 SHA-256 證據鏈（只有確碳有）
CBAM 查核三大重點
歐盟核查員的核心任務：確認碳排放數據沒有「重大不實表達」（誤差門檻：5%）
生產範圍要明確（查邊界）
核查員將確認企業是否清晰定義了與 CBAM 貨物相關的生產邊界，避免碳排放量少算或多算。
🏭
工廠邊界
廠區範圍是否清晰定義？哪些設施在計算範圍內？
⚙️
專用生產線
哪些生產線用於 CBAM 出口貨物生產？是否區分內銷與外銷？
💨
所有排放源
鍋爐、設備等相關排放源是否全部納入計算？有無遺漏？
數據分攤要準確（查歸屬）
核查員會核實外購的天然氣、電力、原材料等消耗數據，是否已按合規原則精準分攤到 CBAM 出口產品的生產工序中。
📋 企業應備文件
生產台賬
能源流分配表
排放源統計清單
建議企業提前制定完善的資料收集與監測計畫，以從容應對第三方核查。
境外工廠查核（實地 vs 線上）
台灣工廠屬於歐盟境外設施，查核規則比境內更為嚴格。企業應了解以下規定。
🏭 第一年
強制現場實地核查
無豁免、無例外。核查員必須親赴工廠進行實地查核。
💻 第二年起
滿足條件可線上核查
但至少每隔 1 年仍需進行 1 次現場實地核查。
線上核查的 6 個硬性條件（需全部滿足）
實地核查已於上一個或前兩個報告期完成
核查員已充分了解工廠運作、生產流程及監測系統
經風險評估，確認無需實地核查即可保障資料準確
核查所需全部資訊可透過遠端方式獲取並評估
已落實風險控制措施，確保無重大誤報風險
上次實地核查後，工廠生產工藝、能源供應、監測方法等未發生重大變更
資料來源：Regulation (EU) 2023/956、Implementing Regulation 2025/2546、環境部氣候變遷署
五層證據包 × 查驗對照
監測基礎層
Monitoring Foundation — 首年建立，生產工藝變更時才更新
📐
監測計畫
數據怎麼收、多久收、用什麼方法
🏭
廠區邊界圖
哪些設施在計算範圍內
💨
排放源清單
所有鍋爐、設備、排放點
⚙️
生產線對照表
哪些線做出口、哪些做內銷
📊
能源流分配表
天然氣/電力怎麼分攤到各產品
地基打好，後續每年只需更新五層證據包 — 省時省錢
原始文件層
← 原始數據可追溯 ✅
掃描並歸檔所有能源帳單原件與生產台賬，確保查驗機構可追溯到原始數據。
排放係數層
← 係數正確有來源 ✅
使用環境部公告之排放係數，標註年份與來源文號，確保可查證。
計算與分攤層
← 計算可驗證 ✅
完整記錄排放量計算過程，並依能源分攤原則將排放歸屬至各產品線。
數位簽章層
← 防竄改 ✅ ⭐
以數位簽章鎖定報告內容，確保數據在交付後未被修改。超越 CBAM 基本要求。
超越標準稽核與變更層
← 軌跡完整 ✅
記錄每次數據修改的時間戳與原因，並追蹤工藝變更紀錄，提供完整異動歷程。
有系統化碳數據管理 vs 沒有
| 面向 | 有系統化管理 | 沒有系統化管理 |
|---|---|---|
| 查驗準備 | 結構化報告，查驗機構可直接翻閱 | 可能需要 2-4 週補件整理 |
| 碳稅成本 | 依實際排放值計算，有機會降低成本 | 可能被迫使用預設值 + 懲罰加成 |
| 查驗配合 | 報告有索引，通常 1 天可完成文件審閱 | 需要到處找資料，可能 2-3 天 |
| 年度更新 | 套用既有架構更新，效率較高 | 每年從頭整理，依個案而定 |
※ 以上為一般情境之比較，實際效益依企業規模、產品類型與查驗機構要求而有所不同。
帳單給我，報告給你
帳單收集
提供電費、瓦斯、油料帳單即可
碳排計算
依 CBAM 要求計算直接與間接排放
報告產出
五層證據包，結構化報告
查驗支援
陪同應對查驗機構問題