先知的預言 — IFRS S2 要你說出未來的風暴

IFRS S1 和 S2：兩份不同的預言書

先搞清楚這兩個標準的差別：

• IFRS S1（一般永續揭露）：要你說清楚「所有對企業財務有重大影響的永續議題」。這是總論。
• IFRS S2（氣候揭露）：專門聚焦在「氣候風險」。要你說清楚氣候變遷會怎麼影響你的生意、你打算怎麼應對。

用白話說：S1 是問你「整體風險在哪」，S2 是問你「氣候這個風險你怎麼處理」。

S2 是目前全球最關注的部分，因為氣候變遷的影響已經不是假設，而是每天都在發生。

金管會時程表：你還有多少時間？

台灣金管會已經宣布採用 IFRS 永續揭露準則，時程如下：

如果你是資本額 100 億以上的企業，2026 年度的年報就要開始揭露。這不是未來的事，是現在進行式。

範疇一、二、三：用工廠的比喻理解

很多人聽到「範疇一二三」就頭痛。讓我用一家工廠來比喻：

範疇一：你自己燒的火

想像你的工廠有一個大煙囪。煙囪冒出來的煙 — 那就是範疇一。

具體來說：

• 工廠鍋爐燒天然氣
• 公司車隊的汽柴油
• 製程中的化學反應直接排放
• 冷媒洩漏

這是你直接控制的碳排放。

範疇二：你買的電

你的工廠不可能自己發電（大部分不會）。你從台電買電，台電燒煤、燒天然氣來發電。你雖然沒有燒，但你用了那些電。

台灣 2024 年電力排放係數：0.494 公斤 CO₂e / 度電

所以你每用 1,000 度電，就間接排放了 494 公斤 CO₂。

這是你間接但可以透過節能或買綠電來降低的碳排放。

範疇三：你的上下游

這是最複雜也最龐大的部分。包括：

• 上游：你買的原料、包材在生產時排了多少碳？運送到你工廠的過程排了多少？
• 下游：你的產品被客戶使用時排多少碳？最後被丟棄或回收時排多少？
• 其他：員工通勤、商務差旅、投資活動⋯⋯

對大多數企業來說，範疇三佔了總碳排的 70-90%。但這也是最難算的部分，因為數據在別人手上。

為什麼中小企業也跑不掉？

你可能想：「我又不是上市櫃公司，IFRS S2 關我什麼事？」

答案在供應鏈效應。

大企業要揭露範疇三，就必須問供應商：「你的碳排放是多少？」如果你是大企業的供應商，你的客戶現在就在問你要數據。

實際情境：

1. 台積電要求前 200 大供應商提供碳排放數據
2. 鴻海要求零組件供應商填報碳足跡
3. Apple 要求供應鏈 2030 年達到碳中和
4. 歐洲車廠 要求金屬零件供應商提供 CBAM 數據

你的客戶被要求揭露範疇三 → 他們來問你要碳數據 → 你拿不出來 → 訂單可能轉到拿得出來的競爭對手手上。

這不是危言聳聽。2025 年已經有台灣中小企業因為無法提供碳數據，丟掉了歐洲客戶的訂單。

數據品質：垃圾進，垃圾出

IFRS S2 不只要求你「有數據」，還要求你的數據有品質。這裡有一個會計界的老話：Garbage in, garbage out.

數據品質的常見問題：

數據品質就像蓋房子的地基。地基不穩，樓蓋越高越危險。 如果你的碳排放數據建立在估算和猜測上，整份 IFRS S2 揭露報告就是蓋在沙地上的房子。

這就是為什麼 確碳數據管理 CertiCarb 從數據源頭就確保品質 — 每筆碳數據都追溯到原始帳單，每個計算步驟都有 SHA-256 數位簽章。當確信師來檢查時，你可以一鍵展示完整的證據鏈。

四大揭露支柱：先知的報告格式

IFRS S2 要求企業從四個面向揭露氣候相關資訊：

1. 治理（Governance）

• 董事會如何監督氣候風險？
• 管理層的角色和職責？
• 決策流程是什麼？

2. 策略（Strategy）

• 氣候風險和機會是什麼？
• 對商業模式的影響？
• 情境分析的結果？（1.5°C、2°C、3°C 情境）

3. 風險管理（Risk Management）

• 如何識別和評估氣候風險？
• 如何整合到整體風險管理？

4. 指標和目標（Metrics & Targets）

• 範疇一、二、三排放量
• 氣候相關財務指標
• 減碳目標和達成進度

這四大支柱不是新東西，它們來自 TCFD 框架。如果你過去已經做過 TCFD 揭露，恭喜你，你已經走在前面了。

---

📚 繼續閱讀

如果這篇文章對你有幫助，這幾篇也值得一讀：

• 灌溉系統的秘密 — 為什麼 Apple 要你交碳數據？：供應鏈碳管理的完整拆解
• 安息年的代價 — 2026 碳費開徵：碳費計算、優惠費率、減碳投資 ROI
• 國王的封印戒指 — 為什麼碳數據需要數位簽章？：確碳如何確保碳數據不可竄改

---

🎯 想親眼看看確碳怎麼運作？ certicarb.com 提供 15 分鐘線上 Demo，讓你看見從帳單到報告的完整自動化流程。