先知的預言 — IFRS S2 要你說出未來的風暴
IFRS S1/S2 永續揭露準則白話解讀與企業準備指南
在古代以色列，先知不是算命的。先知的工作是站在城牆上，看見遠方地平線上的烏雲，然後走下來告訴國王：「風暴要來了，修好你的城牆，儲備你的糧食。」國王可以選擇聽，也可以選擇不聽。但風暴不會因為你不聽就不來。IFRS S2 要求你做的，就是先知的工作 — 看見未來的氣候風暴，然後誠實地告訴所有利害關係人。
IFRS S1 和 S2：兩份不同的預言書
先搞清楚這兩個標準的差別：
- 「IFRS S1（一般永續揭露）」：要你說清楚「所有對企業財務有重大影響的永續議題」。這是總論。
- 「IFRS S2（氣候揭露）」：專門聚焦在「氣候風險」。要你說清楚氣候變遷會怎麼影響你的生意、你打算怎麼應對。
用白話說：「S1 是問你「整體風險在哪」，S2 是問你「氣候這個風險你怎麼處理」。」
S2 是目前全球最關注的部分。氣候變遷的影響早就不是假設了，洪水、乾旱、極端高溫，天天在發生。
金管會時程表：你還有多少時間？
台灣金管會已經宣布採用 IFRS 永續揭露準則，時程如下：
| 適用對象 | 適用年度數據 | 首次揭露年報 | 要求 |
|---|---|---|---|
| 「資本額 100 億以上上市櫃」 | 2026 年度 | 2027 年年報 | 編製永續資訊 |
| 「資本額 50-100 億上市櫃」 | 2027 年度 | 2028 年年報 | 編製永續資訊 |
| 「全體上市櫃公司」 | 2028 年度 | 2029 年年報 | 編製永續資訊 |
| 「第三方確信」 | 2027 年起逐步 | — | 有限確信 → 合理確信 |
如果你是資本額 100 億以上的企業，「2026 年度數據就要開始適用 IFRS 永續揭露準則，並於 2027 年年報首次揭露」。這不是未來的事，是現在進行式。
範疇一、二、三：用工廠的比喻理解
很多人聽到「範疇一二三」就頭痛。讓我用一家工廠來比喻：
範疇一：你自己燒的火
想像你的工廠有一個大煙囪。煙囪冒出來的煙 — 那就是範疇一。
具體來說：
- 工廠鍋爐燒天然氣
- 公司車隊的汽柴油
- 製程中的化學反應直接排放
- 冷媒洩漏
「這是你直接控制的碳排放。」
範疇二：你買的電
你的工廠不可能自己發電（大部分不會）。你從台電買電，台電燒煤、燒天然氣來發電。你雖然沒有燒，但你用了那些電。
台灣 2024 年電力排放係數：「0.474 公斤 CO₂e / 度電」（經濟部能源署公告之 2024 年度電力排碳係數）
所以你每用 1,000 度電，就間接排放了 「474 公斤 CO₂」。
「這是你間接但可以透過節能或買綠電來降低的碳排放。」
範疇三：你的上下游
這是最複雜也最龐大的部分。包括：
- 「上游」：你買的原料、包材在生產時排了多少碳？運送到你工廠的過程排了多少？
- 「下游」：你的產品被客戶使用時排多少碳？最後被丟棄或回收時排多少？
- 「其他」：員工通勤、商務差旅、投資活動⋯⋯
對大多數企業來說，範疇三佔了總碳排的 「70-90%」。但這也是最難算的部分，因為數據在別人手上。
為什麼中小企業也跑不掉？
你可能想：「我又不是上市櫃公司，IFRS S2 關我什麼事？」
關係大了。兩個字：供應鏈。
大企業要揭露範疇三，就得問供應商：「你的碳排放是多少？」你是大企業的供應商的話，你的客戶現在就在問你要數據了。
「實際情境：」
- 「台積電」要求主要供應商提供碳排放數據
- 「鴻海」要求零組件供應商填報碳足跡
- 「Apple」 要求供應鏈 2030 年達到碳中和
- 「歐洲車廠」 要求金屬零件供應商提供 CBAM 數據
邏輯鏈很短：你的客戶被要求揭露範疇三 → 他們來問你要碳數據 → 你拿不出來 → 訂單轉到拿得出來的競爭對手手上。
這不是在嚇人。越來越多國際客戶已經把碳數據列為下單條件，拿不出碳數據的供應商，正在從訂單名單上消失。
數據品質：垃圾進，垃圾出
IFRS S2 不只要求你「有數據」，還要求你的數據有品質。會計界有句老話講得直接：Garbage in, garbage out。
常見的數據品質問題，隨便舉幾個就很嚇人：
| 問題 | 例子 | 後果 |
|---|---|---|
| 「來源不可靠」 | 碳排放係數用了過時的資料庫 | 計算結果偏差 20-30% |
| 「邊界不清楚」 | 不確定哪些子公司該納入 | 漏算或重複計算 |
| 「方法不一致」 | 每年用不同的計算方法 | 年度比較無意義 |
| 「估算過多」 | 範疇三 80% 靠估算 | 第三方查證機構無法給予合理確信等級 |
| 「缺乏佐證」 | 數字有但找不到原始帳單 | 查證時無法驗證 |
碳排放數據如果建立在估算和猜測上，整份 IFRS S2 揭露報告就等於蓋在沙地上的房子。地基不穩，樓蓋越高越危險。
這就是為什麼 確碳數據管理 CertiCarb 從數據源頭就確保品質 — 每筆碳數據都追溯到原始帳單，每個計算步驟都有 SHA-256 數位封印。當執行確信的會計師來檢查時，你可以一鍵展示完整的證據鏈。
四大揭露支柱：先知的報告格式
IFRS S2 要求企業從四個面向揭露氣候相關資訊：
「1. 治理（Governance）」
- 董事會如何監督氣候風險？
- 管理層的角色和職責？
- 決策流程是什麼？
「2. 策略（Strategy）」
- 氣候風險和機會是什麼？
- 對商業模式的影響？
- 情境分析的結果？（1.5°C、2°C、3°C 情境）
「3. 風險管理（Risk Management）」
- 如何識別和評估氣候風險？
- 如何整合到整體風險管理？
「4. 指標和目標（Metrics & Targets）」
- 範疇一、二、三排放量
- 氣候相關財務指標
- 減碳目標和達成進度
這四大支柱不是憑空冒出來的，骨架就是 TCFD 框架。如果你過去已經做過 TCFD 揭露，那你比大多數企業早了一步，手上的素材可以直接拿來用。
📚 繼續閱讀
如果這篇文章對你有幫助，這幾篇也值得一讀：
- 「灌溉系統的秘密 — 為什麼 Apple 要你交碳數據？」：供應鏈碳管理的完整拆解
- 「安息年的代價 — 2026 碳費開徵」：碳費計算、優惠費率、減碳投資 ROI
- 「國王的封印戒指 — 為什麼碳數據需要數位簽章？」：確碳如何確保碳數據不可竄改
🎯 「想提前準備 IFRS S2 揭露？」 加入確碳 LINE 官方帳號，免費領取「IFRS S2 揭露準備自檢表」PDF，並可隨時傳帳單獲取免費碳排初估。
👉 加入確碳 LINE 官方帳號（Certicarb確碳業務總代理：鴻邑 HongYi 360 - 鴻邑移動商務有限公司）
明天就能做的 3 件事
- 查看金管會時程表，確認你的企業什麼時候需要開始 IFRS S2 揭露，然後回推準備時間
- 盤點你目前手上有的碳排放數據（電費帳單、燃料帳單、差旅記錄），評估範疇一和範疇二的數據完整度
- 問你的三大客戶：「你們有沒有開始要求供應商提供碳數據？」了解供應鏈壓力的迫切程度
David's Take
我常跟企業主說一件事：IFRS S2 考的不是你過去做了什麼，是你能不能看見還沒到的東西。能看見風暴的人，才有時間修屋頂。但我走訪下來的觀察是，大部分企業還在屋頂上曬衣服，完全沒注意到遠方那片烏雲正在靠近。
本文所有法規引用經逐條核對原文，計算公式基於官方最新公告。
— 王駿瑋｜David Ishayahu｜確碳證據包設計者
Certicarb™ 確碳｜碳數據管理與治理 創辦人暨執行長・2026-04-26 審閱
📌 本文引用依據（截至 2026-04-26）
- ・IFRS S2: IFRS S2 Climate-related Disclosures（ISSB 2023.06 正式版）
- ・金管會時程: 金管會永續資訊揭露時程表（2024 年修訂版）
⚠️ 法規可能已更新，請以官方最新公告為準。如需確認，歡迎透過 LINE 官方帳號聯繫。
📎 資料來源
- ・IFRS Foundation: IFRS S1/S2 Standards(2023.06)
- ・金管會：永續資訊揭露準則適用時程(2024.08)
- ・歐盟：CBAM Regulation (EU) 2023/956(2023.10)
- ・GHG Protocol: Corporate Standard(2015)
- ・NIST: SHA-256 (FIPS 180-4)(2015)
💬 常見問答
IFRS S2 是什麼？跟台灣企業有什麼關係？▼
IFRS S2 是 ISSB 發布的氣候相關揭露標準，要求企業揭露氣候風險對財務的影響。台灣金管會已規劃分階段適用，資本額 100 億以上上市櫃公司 2026 年起適用。
哪些台灣企業需要遵守 IFRS S2？▼
依金管會 2024 年修訂的時程表：第一階段 2026 年度適用（2027 年年報揭露，資本額 100 億以上）、第二階段 2027 年度適用（2028 年年報揭露，資本額 50-100 億）、第三階段 2028 年度適用（2029 年年報揭露，所有上市櫃公司）。
IFRS S2 要求揭露哪些碳排放數據？▼
必須揭露範疇一、範疇二和範疇三排放，包含上下游供應鏈。依據 IFRS S2 Paragraph 29(a)。這意味著供應商也會被要求提供碳數據。